Антикорупционният фонд (АКФ) категорично отхвърли обвиненията, че е оказвал натиск върху МВР или прокуратурата във връзка с разследването по случая „Петрохан“. Организацията уточни, че действията ѝ се състоят единствено в подаване на официални заявления за достъп до обществена информация по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) – законов механизъм, достъпен за всички граждани и НПО в България.
Полемиката възникна, след като политици и медии обвиниха АКФ, че се опитва да влияе на разследващите органи чрез искания за информация относно обработката на сигнали и проверки по „Петрохан“. В отговор АКФ заяви, че търсенето на информация не е форма на институционален натиск, а стандартен механизъм за обществен контрол. По думите им всички запитвания са подадени прозрачно и по закон, като въпросите и получените отговори са публично достъпни.
Юристи и представители на АКФ подчертават, че правото на достъп до информация от публични институции е защитено от българското законодателство и е ключово за прозрачността и отчетността. Няма данни действията на АКФ да са възпрепятствали разследването или да са оказали неправомерно влияние върху длъжностни лица. Напротив, подходът на организацията съответства на утвърдените практики за граждански контрол върху държавните органи.
Самият случай „Петрохан“ остава в процес на разследване, като МВР наскоро публикува доклад с основни изводи и текущи проверки. Общественият дебат продължава по темата за ефективността на институционалните реакции и по-широкия въпрос за прозрачността при знакови случаи.
