Излезе вторият мониторингов доклад „TikTok-крация” на Балканската инициатива за свободни медии и платформата „Сенсика”, разкриващ мащаба на координираната дигитална манипулация в българското предизборно пространство. Картината е тревожна и засяга почти всички значими политически сили, особено тези на Румен Радев и Пеевски.
Не двама, а поне трима играчи
Ако първоначалните наблюдения очертаваха два доминиращи центъра на неавтентична активност — около Румен Радев и Делян Пеевски — новите данни показват, че манипулацията е многопартиен проблем. Координирана активност е установена около поне три основни политически сили, а при други се регистрират аномалии, изискващи допълнително внимание.
Радев — мрежова координация с рускоезични хаштагове
Около „Прогресивна България” е установен сложен модел на влияние: координирано публикуване, взаимно препубликуване и синхронизирани действия между акаунти, използващи едни и същи хаштагове — включително такива с произход от рускоезична среда. На ниво отделен акаунт показателите могат да изглеждат нормални, но на ниво мрежа обхватът многократно надвишава очакваното за реална аудитория. Хаштагът с името на Радев е достигнал десетки милиони гледания. Въпреки че на ниво отделен акаунт показателите могат да изглеждат нормални, на ниво мрежа се отчита обхват, който многократно надвишава очакваното за реална аудитория.
Пеевски — гледания без ангажираност
Моделът при ДПС-Ново начало е различен и по-лесно разпознаваем: огромен обем гледания при значително по-ниски нива на харесвания, коментари и споделяния. Това е класически индикатор за платени гледания. След като TikTok премахна 34 свързани с Движението акаунта, обхватът на мрежата спадна осезаемо — един от малкото измерими резултати от платформено действие в хода на цялата кампания.
ГЕРБ, ИТН и „Възраждане” — всеки по свой начин
ГЕРБ доминира във Facebook с ангажираност три пъти по-висока от тази на „Прогресивна България”, но в TikTok съдържанието около Борисов е доминирано от критични публикации. Наблюдават се и групи от неофициални акаунти с подозрителен поведенчески модел, чиято връзка с официалната партийна структура не е доказана.
Около „Има такъв народ” е установена мрежа от близо 120 фалшиви профила във Facebook, генерирани частично чрез изкуствен интелект, осигуряващи в някои случаи почти половината от споделянията на партийно съдържание. При „Възраждане” се появяват акаунти с аномални показатели, въпреки че екосистемата изглежда по-прозрачна. ПП-ДБ и БСП се открояват като относително „органични”, но и техните информационни пространства са силно повлияни от външни мрежи.
Наследената аудитория — невидимият механизъм
Един от най-трудно проследимите механизми е преименуването на съществуващи Facebook страници. Документиран е показателен пример: групата, която днес се казва „България подкрепя президента Румен Радев!”, е създадена през 2017 г. срещу тогавашния президент Плевнелиев, после е преименувана на „България и Русия — славянски братя”, после на „Селски базар”, преди да стане група за Радев шест дни след оставката му. По същия начин група с 25 900 членове е сменяла името си седем пъти за пет години — от „Новини” до „Съд и затвор за измамника Асен Василев”.
Аномалии от 80 000 процента
Най-красноречивият индикатор за манипулация са стойностите на ангажираност, достигащи 80 000% — нива, физически невъзможни при органично съдържание. Тези случаи са концентрирани в акаунти с малък брой последователи, но с огромен обхват на отделни публикации — и се наблюдават при различни партии.
Институциите — отсъстват
Реакцията на платформите остава непоследователна: TikTok действа, Meta заявява, че не открива проблем по собствените си критерии. На национално ниво липсва ефективен институционален отговор, а капацитетът за реално въздействие върху платформите е ограничен.
Изводът на доклада е едновременно технически и политически: в седмицата, в която българите гласуват, границата между реална и манипулирана подкрепа е практически заличена.
