Българският футболен съюз (БФС) предизвика сериозно напрежение в навечериото на новия сезон, след като взе решение да освободи „Лудогорец“ от заплащането на компенсаторна такса за неизпълнение на правилото за местно тренирани футболисти. В същото време четири други клуба (ЦСКА, ЦСКА 1948, „Левски“ и „Берое“) ще трябва да внесат в централата по 199 467 евро.
Случаят повдигна въпроси относно равнопоставеността и спазването на наредбите, като спортният юрист Георги Градев определи решението като „индивидуална привилегия“, постановена задна дата.
Правният казус: Има ли изключения в наредбата?
Според чл. 20а, ал. 12 от Наредбата на БФС, всеки клуб, който предварително заяви, че няма да спазва изискването за брой местни играчи, е длъжен да плати определената такса със краен срок 30 юни 2026 г.
Специалистът по спортно право Георги Градев посочва, че наредбата не предвижда никакви облекчения или изключения за:
- Шампиона или медалистите в първенството;
- Участниците в европейските турнири;
- Клубовете, допринесли за европейския коефициент на България;
- Клубовете, повлияли върху размера на солидарните плащания.
„Въпреки това на 23 юли — след падежа — БФС освобождава само един клуб. Това изглежда като ретроактивна промяна на правилата в полза на конкретен участник. Член 22 от Устава на БФС постановява, че всички членове са равни по отношение на своите права и задължения.“
Аргументът „солидарни плащания“ и финансовият ефект
От БФС мотивират решението си с факта, че доброто представяне на „Лудогорец“ в Европа е увеличило общия фонд за солидарни плащания от УЕФА за останалите български тимове от 862 005 на 1 091 000 евро.
Градев обаче контрира, че тези средства идват директно от УЕФА с цел състезателен баланс и не са лична собственост на разградчани, която да се прихваща срещу задължения към вътрешната наредба:
„Солидарните плащания съществуват именно за да намалят разликата между европейския участник и останалите клубове. А БФС използва увеличението на тези плащания, за да даде още едно финансово предимство на най-силния клуб. Това обръща смисъла на солидарността.“
Как това се отразява на останалите отбори?
Пряк потърпевш от спестената такса са останалите 11 отбора в елита, които разпределят помежду си събраните такси:
| Сценарий | Приход за всеки от 11-те клуба |
| Реална ситуация („Лудогорец“ не плаща) | €72 533,45 |
| Ако „Лудогорец“ бе платил | €90 666,82 |
| Загуба за всеки клуб | ~€18 133,37 |
Опасен прецедент за управлението на футбола
Според спортни експерти подобни решения след изтичането на крайните срокове уронват престижа на състезанието и демотивират останалите участници да спазват финансовите и спортните правила.
„Ако клуб може да бъде освободен след края на сезона въз основа на критерий, който не фигурира в Наредбата, какъв стимул имат останалите да спазват правилата? днес изключението е заради европейско представяне. Утре може да бъде заради публика, история, инвестиции или „особен принос“. Футболът не може да се управлява с изключения, създавани след мача“, обобщава Георги Градев.