Магистрати от цялата страна сигнализираха за засилен натиск и опити за влияние в навечерието на предстоящите избори за Висш съдебен съвет (ВСС). Терминът „джуджетата“ отново излезе на преден план – препратка към неформалните мрежи, прочути с манипулирането на съдебни назначения и решения, наследство от скандала „Осемте джуджета“, който разкри дълбоки корупционни зависимости в правосъдието.
Правосъдният министър Николай Найденов обяви въвеждането на конфиденциална онлайн форма на сайта на Министерството на правосъдието, чрез която магистратите могат да подават сигнали за неправомерен натиск или опити за влияние, свързани с вота за ВСС.
Не се страхувайте от великаните в системата – те са джуджета — Николай НайденовПравителството въведе и специален телефон за сигнали, целящ повишаване на прозрачността и отчетността през този чувствителен предизборен период.
Премиерът Румен Радев и министър Найденов очертаха допълнителни мерки за противодействие на зависимостите и неформалното влияние в съдебната власт, подчертавайки, че търговците на правосъдие нямат място в храма на Темида. Този ход идва на фона на надпреварата между 25 магистрати за четири места в прокурорската колегия на ВСС, като опасенията от външна намеса и устойчивостта на старите мрежи остават сериозни.
Етикетът „джуджетата“, вече широко разпознаваем, се отнася до групи, които исторически са упражнявали скрит контрол върху съдебни процеси, често за лична или политическа изгода. Скандалът „Осемте джуджета“, избухнал през 2020 г., остава символ на предизвикателствата пред независимостта на българското правосъдие.
С въвеждането на новите механизми за подаване на сигнали властите се надяват да насърчат магистратите да устоят на натиска и да възстановят общественото доверие в системата.
До момента не са официално потвърдени сериозни инциденти, но Министерството на правосъдието призовава всички магистрати да използват новите инструменти, ако станат свидетели или жертва на опити за манипулация.
Изходът от изборите за ВСС ще бъде внимателно наблюдаван като тест за устойчивостта на съдебната система срещу неформалното влияние.
