Бившият премиер Кирил Петков обвини вицепремиера и президентския екип в лицемерие спрямо оръжейния износ и направи исторически паралел с американската помощ за СССР през Втората световна война. Повод за острите критики стана изявлението на Илияна Йотова при издигането на кандидатурата ѝ за нов президентски мандат, в което тя заяви: „Повече оръжия и изсипани милиарди носят само нови жертви и изправят едни срещу други православни народи.“
Думите ѝ предизвикаха мигновен коментар от бившия премиер и бивш съпредседател на „Продължаваме промяната“ Кирил Петков, който постави под съмнение искреността на тази позиция и я определи като фалшива и вредна за репутацията на България.
Обвинение в лицемерие и въпросът за оръжейния износ
Кирил Петков коментира, че тезата за „вредата от оръжията“ мистериозно изчезва, когато става въпрос за търговски интереси:
- Оръжие срещу пари: „Тези „силни думи“ обаче явно не важат, когато оръжието се продава? Срещу пари проблем няма?“, пита Петков, като изтъква, че България е реализирала и продължава да реализира мащабен оръжеен износ, включително по време на служебните кабинети на Радев и Йотова.
- Синхрон в опорките: Според Петков в пълен синхрон между Радев и Йотова се лансира „манипулативната опорка“ за „колективния Запад“.
- Фалшивият разказ за мира: Внушава се, че Владимир Путин иска мир, но „войнолюбивият Запад“ налива оръжия, а България едва ли не трябва да стане „брокер на мира“. Петков призова Йотова: „Моля ви, г-жо Йотова, нека не третираме българите като деца от детската градина, които могат да бъдат убедени да гласуват с подобни фалшиви тези.“
Историческият паралел: Програмата Lend-Lease и 9 септември
В контекста на датата 9 септември Петков направи пряка съпоставка с събитията от Втората световна война:
- Агресорът и нападнатият: Когато Хитлер напада Съветския съюз през 1941 г., САЩ и Великобритания са можели да използват същите аргументи – че оръжията носят повече жертви, че войната няма военно решение и че трябва дипломация с Берлин.
- Помощта за СССР: Вместо това САЩ задействат мащабната програма Lend-Lease на стойност около 11,1 милиарда тогавашни долара, доставяйки на Съветския съюз самолети, танкове, камиони, горива, храни и оборудване.
- Аналогията с Рузвелт: „Представете си Рузвелт през 1942 г. да беше казал: „Стига оръжия за руснаците. Повече оръжия означават повече жертви. Време е Сталин да приеме реалностите на фронта и да започнем дипломатически диалог с Хитлер.“ Дали днес щяхме да наричаме това „политика на мира“? Разбира се, че не“, подчертава Петков.
Рецепта за следващата война
Според Петков спирането на военната помощ за нападнатата държава не спира войната, а просто гарантира победата на агресора.
„Ако една държава нахлуе в съседна държава и знае, че при всяко следващо нападение останалият свят ще спира помощта за жертвата в името на „мира“, това не е рецепта за мир, а рецепта за следващата война.“Той обобщава, че преди 80 години „колективният Запад“ е въоръжавал руснаците, за да се защитят от Хитлер, докато днес Европа помага на украинците, за да се защитят от същия тип агресия.
„Принципът е един и същ: Не оставяш нападнатия беззащитен и после не наричаш капитулацията му „мир“ – заключва Петков, призовавайки Йотова мораторните принципи да не се променят според това дали става дума за продажби и пари.
