Водещи републикански сенатори в Сената на САЩ публично отхвърлиха възможността за използване на военна сила за завземане на Гренландия, дистанцирайки се от последните сигнали от Белия дом.
Лидерът на републиканците в Сената Джон Тюн заяви, че военни действия не са опция за Гренландия, а позицията му бе подкрепена и от други ключови републиканци като Линдзи Греъм и Майк Раундс.
Техните изказвания идват, след като Белият дом отново подчерта, че армията винаги е опция спрямо Гренландия, което предизвика тревога сред европейските съюзници и доведе до официална реакция от Конгреса.
Подновяването на дебата следва модела на периодичен американски интерес към Гренландия, продиктуван от стратегическото ѝ разположение в Арктика и ресурсния потенциал.
Исторически, САЩ са се опитали да купят Гренландия още през 1946 г. по времето на президента Труман, но Дания отхвърля предложението.
Неотдавна, през 2019 г., предложението на президента Тръмп за покупка на територията бе посрещнато с категоричен отказ както от датски, така и от гренландски лидери, както и със скептицизъм в Конгреса.
Тази седмица ръководството на републиканците в Сената ясно заяви, че всеки сценарий, включващ военна намеса, е нереалистичен и не се обсъжда сериозно.
Вместо това, сенаторите подчертаха важността на дипломатическото и икономическото сътрудничество с Дания и Гренландия.
Този ход идва, докато демократите в Сената внасят поправки за формално блокиране на финансиране за всякакви военни действия, свързани с Гренландия, затвърждавайки допълнително двупартийната опозиция срещу идеята.
На международно ниво Канада и европейски лидери отново подчертаха, че само Дания и Гренландия могат да решават бъдещето на острова, потвърждавайки принципа на суверенитет.
САЩ продължават да поддържат военно присъствие в Гренландия по силата на дългогодишни отбранителни споразумения, но пълно придобиване или силово действие остава извън обсъждане.
