На 24 февруари 2026 г. първото официално посещение на служебния правосъден министър Андрей Янкулов във Висшия съдебен съвет (ВСС) се провали заради масово излизане в отпуск на ключови членове.
Съдийската колегия не събра кворум – в залата се появиха само седем души, при необходими осем за заседание. Четирима кадровици – Боян Магдалинчев, Боян Новански, Севдалин Мавров и Стефан Гроздев – се оказаха в отпуск, с което ефективно блокираха работата.
Отсъствието идва в критичен момент, тъй като дневният ред включваше обсъждане на назначаването на нов и.ф. главен прокурор и други спешни въпроси.
Министър Янкулов потвърди публично проваленото заседание, че срещата не се е състояла поради липса на кворум.
Това не е първият случай, в който ВСС се сблъсква с подобни процедурни хватки. Исторически, масовите отсъствия или координирани отпуски са използвани като инструмент за блокиране на решения в моменти на политическо напрежение или при обсъждане на ключови реформи.
Практиката е обект на критики от страна на български и международни наблюдатели, които я определят като подкопаваща независимостта и ефективността на съдебната система.
Днешният случай отново подчертава хроничните проблеми в съдебната власт, където стратегическите отсъствия могат да стопират важни реформи и назначения.
Липсата на кворум не само забавя спешни решения, но и поставя въпроси за отговорността и готовността на кадровия орган да работи прозрачно с изпълнителната власт.
