Парламентът се върна от ваканция и веднага възроди старите спорове: изборното законодателство отново е на дневен ред, а предсрочните избори чукат на вратата. Партиите внасят конкуриращи се предложения, които могат да променят начина, по който ще гласуваме през 2026 г..
Основният сблъсък е дали да отпаднат хартиените бюлетини и да се премине към 100% машинно гласуване. „Възраждане“ и „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП–ДБ) внесоха законопроекти за изцяло машинен вот, позовавайки се на ръст на измамите при връщането на хартията.
Божидар Божанов (ПП–ДБ) обясни, че предложението им предвижда задължително машинно гласуване във всички секции с над 300 избиратели и въвеждане на оптични скенери за хартиените бюлетини на по-късен етап. „Възраждане“ настоява за пълно премахване на хартията, като посочва, че последните избори са показали бум на купения вот и манипулациите.
„Има такъв народ“ (ИТН) също подкрепя машинния вот, но настоява за подмяна на сегашните устройства със сканиращи машини, заради съмнения в сигурността и прозрачността.
Централната избирателна комисия (ЦИК) до момента отказва публичен експертен одит на машините, въпреки настояванията на Божанов и Ивайло Мирчев. Това допълнително разпалва споровете за прозрачността и надеждността на процеса.
Исторически изборното законодателство у нас често се променя в последния момент, което редовно е критикувано от международни наблюдатели. Връщането на хартиените бюлетини в последните изборни цикли беше свързано от МВР с удвояване на разследванията за купуване на гласове – доказателство за постоянните рискове пред честността на вота.
Правната комисия започва разглеждането на предложенията още утре. С наближаващите предсрочни избори, изходът от този дебат ще определи дали България ще премине към пълна дигитализация на вота или ще запази смесена система, която според критиците улеснява измамите.
