Главният прокурор на Венецуела Тарек Уилям Сааб официално оспори юрисдикцията на американския съд по делото срещу президента Николас Мадуро. Сааб призова съдията в Ню Йорк да признае, че САЩ нямат юрисдикция над Мадуро, позовавайки се на венецуелската конституция и международното право, които гарантират имунитет на действащ държавен глава от съдебно преследване в чужбина.
Сааб настоя, че Мадуро като президент на Венецуела не може да бъде съден или арестуван от чужд съд и поиска незабавно прекратяване на делото. Той обяви и назначаването на трима венецуелски прокурори, които да разследват съобщенията за загинали по време на американската операция срещу Мадуро, като определи действията на САЩ като нарушение на човешките права и международните норми.
САЩ вече са повдигали обвинения срещу Мадуро и други висши венецуелски представители за трафик на наркотици и корупция, като се позовават на екстериториална юрисдикция, когато престъпленията имат връзка със САЩ – например при наркотици, предназначени за американския пазар, или финансови операции през американски банки.
Липсата на договор за екстрадиция между САЩ и Венецуела и отказът на Каракас да сътрудничи с американските власти правят тези обвинения основно символични, освен ако обвиняемите не попаднат в държава, готова да ги екстрадира.
Въпросът за имунитета на държавния глава остава ключов. Макар международното право и американските закони по принцип да защитават действащи президенти от съдебно преследване в чужбина, САЩ оспорват легитимността на Мадуро, което допълнително усложнява казуса.
До момента няма случай венецуелски лидер от ранга на Мадуро да е бил съден в САЩ, докато е на власт или на територията на Венецуела.
Изявлението на Сааб подчертава категоричния отказ на Венецуела да признае американските съдебни действия и сигнализира за продължаващо противопоставяне между двете правни системи.
Изходът от този спор за юрисдикцията може да се окаже прецедент за бъдещи международни дела срещу държавни глави.
