Финансовият анализатор и икономист д-р Евгений Кънев публикува безапелационна позиция в социалните мрежи, в която подлага на дисекция геополитическото позициониране на президентската институция и моралния избор пред обществения елит. Според него руската агресия в Украйна е свалила маските на политици, които се определят като европейци единствено когато става дума за усвояване на средства от ЕС.
Анализът на Кънев се появява като отговор на учредяването на инициативния комитет, издигащ кандидатурата на Илияна Йотова за президент и Кирил Вълчев за вицепрезидент.
За биографичните зависимости и лицемерието спрямо Украйна
Кънев зapoчва своя анализ с въпрос към общественото съзнание и историческата памет на българите:
„Какъв е смисълът на 24 май да говорим за просвета, ако избираме в Европа да ни представлява лице, изцяло свързано биографично с Деветосептемврийския „елит“? И който продължава и до днес да работи за държавата, която го създаде?“Икономистът акцентира върху двойствения стандарт при въоръжаването на Украйна – тема, превърнала се в основна линия на разграничение в настоящата кампания:
„Как е възможно да гласуваме за това висше лицемерие, което постоянно говори колко е лошо да се въоръжава Украйна, докато нашата военна индустрия ѝ продава оръжия за милиарди – с подписа И на лицата зад нея?“За „колективния Запад“, фалшивия патриотизъм и миротворчеството
В коментара си Кънев подлага на дисекция използвания от президента и неговото обкръжение политически речник, който директно заимства опорни точки от Москва:
„Как е възможно да се гласува за съветски хора с руски речник за „колективния Запад“, сякаш България е част от Изтока – които са европейци и за ЕС, но само като става дума за еврофондове? Как е възможно да се хващаме на поредната партенка – да защитаваме кирилицата?!? От кого? А не произхода ѝ, който бе оспорен от Путин?“Той оспорва и лансирания разказ, че мирът зависи от дипломатически отстъпки на Запада, определяйки го като пълно незачитане на реалността:
„Как е възможно да призоваваме постоянно … Европа да преговаря за мир, след като всеки дебил разбира, че Путин е този, който не го иска? Накратко – как така всички опасности за България идват винаги от „колективния Запад“, от който сме част?“Призив към елита и моралното самоопределение
Финалната част от позицията на Евгений Кънев е пряко адресирана към обществениците, които с имената си легитимират кандидатурата за нов президентски мандат:
„И какъв човек трябва да си, за да влезеш в Комитета на президент, който да говори такива нелепости от екрана още 5 (пет) години ?!? Как въобще можеш да се мислиш за европеец, камо ли за елит – когато във време разделно подкрепяш радиоточка на Кремъл?“Икономистът завършва с предупреждение за последиците от подобно политическо и морално снишаване:
„Но най-вече: как може да отказваш помощ на милионите човешки жертви на кръвожадния агресор – и да се наричаш човек, нежели президент на европейска (???) страна. Да, войната в Украйна ги разкри. Пак. Но този път може да закрие напълно Европа в България.“
